¿Quién en su vida no ha sido convocado por su jefe a una reunión y cuando ha acabado se ha preguntado: “Era necesario perder dos horas para esto”? Son esas reuniones en las que uno tiene la sensación de pérdida de tiempo, que no han servido para nada y que están convocadas para satisfacer las necesidades de quien las convoca. Este suele ser un recurso para maquillar situaciones complicadas y para hacer ver a sus trabajadores que se está trabajando para conseguir los objetivos prometidos.

Si cambiamos a jefe por Gobierno, trabajadores por ciudadanos y reunión por cumbre tenemos lo que sucede en política. Y esta podría ser la sensación que tienen algunos catalanes con las reiteradas cumbres que celebra el Gobierno de la Generalitat desde que ganó las elecciones el pasado mes de noviembre.

La última se produjo el lunes pasado. Fue una cumbre para tocar el tema estrella de la legislatura: el derecho a decidir.

Cuando todo es demasiado previsible

Este tipo de cumbres son anunciadas a bombo y platillo. La puesta en escena siempre tiene gran solemnidad. El lugar escogido no es casual, en este caso la Sala Tàpies del Palau de la Generalitat con la bandera catalana presidiendo el recinto detrás del presidente Artur Mas.  Otra coincidencia es que estos actos institucionales suelen acabar igual que empiezan: sin conclusiones concretas. Esta no fue una excepción.

Y también que los partidos suelen decir lo mismo antes de empezar que al acabar. Todos tienen claras sus posturas y suelen ser invariables. Este caso no fue muy diferente. CiU y ERC salieron satisfechos, el PSC decepcionado, ICV y la CUP lamentaron la falta de concreción y PP y Ciutadans no asistieron. Previsible. Con lo que los ciudadanos se preguntan: ¿Era necesaria toda esta puesta en escena? ¿Qué buscaba el Gobierno con esta convocatoria? ¿Es necesario hacer públicas este tipo de reuniones? ¿No sería mejor la discreción?

 ¿Gobernar por reacción?

Es curioso que el Gobierno convocase esta cumbre pocas semanas después de la enésima discrepancia en este tema que ha tenido la coalición. En este caso entre dos miembros del Gobierno, ambos de Convergència y del núcleo cercano al presidente. La disputa fue entre el consejero de Justicia, Germà Gordó i el portavoz del Gobierno, Francesc Homs. El primero vinculó el referéndum a un acuerdo con el Gobierno central y el segundo salió a desautorizarlo y aseguró que se haría aunque no hubiese un acuerdo con el Ejecutivo español.

Parece que el Gobierno de Mas actúa por reacción una vez más. Ya lo hizo cuando se produjeron numerosos casos de corrupción que afectaban a políticos de CiU y del PSC, montando una cumbre anticorrupción a las pocas semanas. Por cierto, nunca más se supo que acciones se están llevando a cabo a raíz de aquella cumbre. Como sucede en infinidad de reuniones que no tienen ningún tipo de continuidad.

En los tiempos que corren los ciudadanos quieren soluciones claras y concretas a cada uno de los muchos temas que les preocupan y también confían más en el trabajo silencioso que en el ruido político-mediático. La sensación es que ante la dificultad de encontrar soluciones para gestionar mejor la situación actual se opta por estos gestos de cara a la galería para disimular ciertas carencias.

Humo ante la adversidad

La realidad es que hace cinco meses que se formó Gobierno y que CiU y ERC pactaron que el año que viene, en 2014, se celebraría un referéndum para decidir sobre el futuro de Cataluña -por si las moscas pusieron una cláusula que permitía retrasarlo-, pero no ha habido ninguna novedad. El Gobierno español se niega tajantemente a la consulta.  El PSOE también.

Esta situación les va muy bien, especialmente a los partidos que están en el Gobierno de España y de Cataluña, PP y CiU, que lo utilizan como cortina de humo para esconder su gestión y las consecuencias de su política de austeridad. ¿Hasta cuándo?

Artículo publicado en Política en femenino

El pasado 8 de marzo, con motivo del día internacional de la mujer, el Parlamento Europeo publicaba el gráfico que podéis ver más abajo. Estamos en pleno siglo XXI, pero parece que hay “tradiciones” que resisten al paso del tiempo. Una de ellas es sin duda arrinconar a la mujer por detrás de todo hombre –desde donde se supone que nos volvemos “grandes”.  Seguimos a la espera, en segundo plano, sumisas a veces, rebeldes otras, pero aún “inferiores”… 

Ellos ocupan mejores puestos de trabajo, cobran más por las mismas tareas, sufren menos el desempleo y, aunque la cosa ha mejorado, nosotras seguimos principalmente al frente de las tareas domésticas y del cuidado de los hijos. A nosotras nos afectan más los estereotipos –el físico tiene un peso mayor en nuestro currículum que en el de los hombres, donde prima su valía profesional- y, por si fuera poco, la idea de que es mejor una mujer parada a un hombre sin empleo sigue fuertemente arraigada.

El gráfico lleva por título ¿Súper mujeres? Mi pregunta es: ¿qué entendemos por súper mujer? ¿No es acaso una súper mujer aquella madre soltera, pluriempleada y con escasos ingresos que lucha por mantener su dignidad y la de sus hijos? Una mujer que debe renunciar a su vida personal, a su tiempo de ocio, a sus sueños por cuidar de unos padres enfermos, ¿sería una súper mujer? ¿O una súper mujer solo es aquella “ejecutiva agresiva” con traje-pantalón, maletín de cuero y actitud de ordeno y mando que ha alcanzado las altas esferas de la vida política, económica y social?

Sin querer afirmar con las hipótesis anteriores que no existan súper hombres, es evidente que la crisis y los recortes en educación y sanidad nos afectan sobre todo a las mujeres. La falta de guarderías públicas, la supresión de actividades extraescolares, la reducción de educadores para niños con necesidades especiales… El cierre de centros de día, los recortes en ayudas a personas con dependencia o en trabajadores sociales; todo ello repercute especialmente en las mujeres, que asumen mayoritariamente el cuidado de los niños y de los ancianos. Se trata de súper mujeres anónimas a las que nadie reconoce su labor. Súper mujeres que, seguramente, lo único que desean sea ser mujeres, a secas, sin tener que poner en práctica esos súper poderes necesarios para trabajar, educar, llevar la casa y mantener la dignidad al mismo tiempo…

¿Por qué sigue costándonos tanto tener las mismas oportunidades que a ellos? Ya no digo ser iguales, porque no lo somos y nunca lo seremos –afortunadamente-, pero sí ser tratados ambos por igual. ¿Quién nos pone tantas barreras? ¿Ellos, nosotras, la naturaleza humana que nos dio la capacidad de engendrar vida? Por suerte o por desgracia, no hay una única respuesta. Nos queda mucho trabajo por hacer, muchos derechos por reivindicar, y eso lo tendremos que hacer entre todos: mujeres y hombres.

Pero, en esta tarea, ¿quién nos representa? ¿Quién porta nuestra voz entre la opinión pública? ¿Quién dirige los asuntos públicos que condicionan nuestro día a día? A excepción de movimientos feministas o grupos de presión en defensa de los derechos de la mujer –que, como cualquier movimiento reivindicativo, siempre son considerados una cosa aparte-, la res publica está controlada por hombres y por alguna súper mujer que, en la mayoría de casos, es idéntica a su homólogo masculino. Mientras no se naturaliza que la mujer puede alcanzar los mismos puestos de responsabilidad que un hombre, las que llegan más arriba suelen ser como ellos: anteponen la tenacidad al diálogo, la firmeza a la emotividad; si tienen hijos, han renunciado a su cuidado; si son atractivas, potencian su lado intelectual para que nadie las cuestione –mientras que en el caso de los hombres ni se plantea el dilema… No todas son así. Como siempre, hay excepciones, pero sigue siendo el ejemplo residual. Así pues, ¿quién debe cambiar? ¿Nosotras, asimilándonos cada vez más a ellos en todo? ¿Ellos, cediendo terreno? ¿Nosotras, reivindicando nuestra autenticidad? ¿Ellos, valorándonos tal y como somos? ¿O todos juntos, rompiendo clichés, creencias absurdas que nos limitan, flexibilizando una cultura empresarial que pone trabas a la mujer intrínsecamente, apreciando la riqueza de la diversidad, apostando por medidas inteligentes y prácticas en vez de  vistosas, siendo generosos…?

Tengo tantas preguntas en la cabeza y me cuesta tanto darles repuesta…

¿Se dedica usted a la acticvidad política? ¿Está cansado de que el CIS, el CEO y cualquier estudio de medio pelo le deje en evidencia? No se preocupe. Triunfar en política resulta más fácil de lo que parece. Es cuestión de ser disciplinado y tener unos principios claros –más unos de repuesto por si a alguien no le gustan-.

Le ofrecemos a continuación unos fáciles consejos para mejorar su imagen pública o que, como mínimo, pueda vivir con la conciencia tranquila. Como todo en esta vida, es cuestión de práctica y, cuanto más se esfuerce en llevarlos a cabo, mejor resultados obtendrá.

1. En política, el orden de los factores altera el valor del producto, así que anteponga siempre su propio beneficio al de los demás.
2. Los que piensan que la política trabaja por el bien común son una panda de dementes soñadores. No se deje influir por ellos.
3. Haga siempre todo lo contrario de aquello que prometió en campaña. Las promesas están precisamente para eso: para incumplirlas.
4. Después de perder unas elecciones, prometa todo aquello que nunca hizo cuando estaba en el poder. Dígalo con indignación y un toque victimista.
5. Después de ganar unas elecciones y provocar un cambio de gobierno, acuse a su antecesor de cualquiera de sus errores, aunque no haya vinculación alguna. La expresión herencia recibida le será de gran utilidad.
6. No de excesivas explicaciones sobre su labor política, por absurda que esta sea, y haga todas sus declaraciones públicas a través de una pantalla de plasma. Impida cualquier tipo de pregunta. No se preocupe, siempre tendrá periodistas que vayan a escucharle y le den cobertura mediática.
7. Hable de manera que nadie le entienda: con numerosos eufemismos, tecnicismos, incluso expresiones sin significado alguno. ¡De rienda suelta a su imaginación!
8. Intente que sus medidas beneficien al menor número posible de gente y perjudiquen a la gran mayoría. Es decir, ayude a sus amigos y familiares –siempre que sean personas decentes y pudientes- y ahogue a los más desprotegidos.
9. Repita en contadas ocasiones aquello de la justicia es igual para todos, pero nombre solo a jueces serviles y agradecidos que apliquen leyes injustas y discriminatorias. Sin ellos acometer el punto anterior le será más complicado.
10. Si tiene algún momento de debilidad (corrupción, malversación, escándalo público…), no se preocupe. Sus amigos le protegerán con tal de que usted mantenga en silencio sus correspondientes momentos de debilidad. Ya se sabe: hoy por ti, mañana por mí…
11. No se le ocurra jamás dar la cara, asumir responsabilidades o pedir perdón. Recuerde: dimitir es un nombre ruso.
12. Haga caso omiso de cualquier petición ciudadana. ¿Quién cree aún que la soberanía reside en el pueblo?
13. Renuncie a sus valores por un módico precio. La honradez y la coherencia han pasado de moda. ¡Sea trendy!
14. Eche siempre balones fuera ante cualquier problema y entone un discurso victimista. Es muy probable que el mundo entero haya organizado un complot contra su persona.
15. Durante la campaña electoral, disimule cualquier atisbo de yo estoy en política para forrarme. Una vez le hayan votado, haga lo que le dé la gana.

¡Mucha suerte y ánimos! El esfuerzo valdrá la pena…

¿Política ficción? Estos quince puntos podrían ser el guión de cualquier comedia política de mal gusto, pero por desgracia la realidad a menudo supera la ficción y son un reflejo bastante acurado de la política actual. Es probable que le vengan a la cabeza numerosos nombres de políticos que actúan así, ya sea desde el gobierno o desde la oposición. Lo más triste es que los que no lo hacen –que haberlos haylos- constituyan la excepción que confirma toda norma.

Hemos titulado este post 15 consejos para triunfar en política, pero nos hubiera sido igualmente útil 15 motivos por los cuales los ciudadanos están hasta los cojones tienen una pésima imagen de los políticos. La última encuesta del CIS vuelve a dejar claro que uno de los problemas esenciales para los ciudadanos españoles sigue siendo la clase política. Ninguno de los principales líderes de los partidos aprueba, pero lo peor no es la nota en sí, sino que ninguno de ellos tenga intención de hacer nada para mejorarla. ¿Es acaso el valor diferencial de la #MarcaEspaña que tanto les preocupa?

El Gobierno actual no ve legítimos los escraches, pero si ve legítimo cambiar leyes para beneficiar a banqueros condenados como hizo el viernes pasado en el Consejo de Ministros. Al Gobierno también le parece legítimo presentarse a unas elecciones asegurando que no subirá impuestos, que no abaratará el despido, que no recortará en sanidad y educación, que no tocará las pensiones y hacer exactamente lo contrario de lo que dijo que haría en sus primeros diez meses de legislatura.

También ve legítimo no dar explicaciones sobre las dudosas cuentas de su partido o que el presidente hable a través de una pantalla de plasma para evitar las preguntas de los periodistas. Es decir, al Gobierno le parece legítimo incumplir su palabra, engañar y reírse de los ciudadanos. Eso sí, luego se queja de que los ciudadanos se indignen y protesten. Y que en algunos casos lo hagan delante de sus casas.

Su protagonismo es el ostracismo ciudadano

La dinámica actual del Gobierno central es hacerse la víctima. Los que han potenciando y alimentado este “sistema” perverso y enfermizo ahora dicen ser la principal víctima de él. Parece broma, pero no lo es. Una actitud: irresponsable, cobarde y peligrosa. Esta práctica de ver a Gobiernos presentándose ante la opinión pública como víctimas para eludir sus responsabilidades se está poniendo muy de moda últimamente.

Buscan que se hable de ellos y de lo perseguidos que están y no de las verdaderas víctimas de sus políticas actuales: los ciudadanos. Mientras ellos son los protagonistas, no se habla de la precariedad en la que cada día viven más ciudadanos. Ni por supuesto, de las familias desahuciadas, las verdaderas víctimas de esta historia. Por cierto, cualquier familía desahuciada se cambiaría ahora mismo por la de un ministro que sufre un escrache. Puede que parte del problema sea que los medios de comunicación dediquen demasiado tiempo a hablar de los “ataques” que sufren los políticos y demasiado poco al que padecen los ciudadanos.

A veces la mejor defensa no debería ser un buen ataque

Primero fue delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, quien dijo que la Plataforma Afectados por la Hipoteca (PAH) tenía vínculos con “grupos filoterroristas”; el sábado fue María Dolores de Cospedal quien aseguró que los escraches son “nazismo puro”.

Se está llegando a un punto en que algunos políticos con altas responsabilidades se sienten por encima del bien y de mal y son capaces de decir la mayor aberración y quedarse tan anchos. Cospedal exige a los ciudadanos que respeten a los políticos, pero ella y su partido no respetan a los ciudadanos. ¿Quién no respeta está legitimado para pedir respeto?

Cospedal debería saber que el nazismo es uno de los episodios más oscuros de la historia y que generó millones de muertes, torturas y un sufrimiento ilimitado. Comparar los escraches con el nazismo es una falta de respeto enorme para las víctimas que lo sufrieron. De hecho, ya debería haberse disculpado. Pero disculparse, como dimitir, son conceptos desconocidos por la mayoría de políticos españoles.

¿Quién ha cruzado la línea roja: el Gobierno o la PAH?

El juego del Gobierno, que tiene la inestimable ayuda de algunos medios de comunicación, es claro: los ciudadanos están cruzando la línea roja. Este es un hecho discutible sobre el que se ha escrito mucho estas últimas semanas. Pero, ¿y las líneas rojas del Gobierno? ¿No es cruzar la línea roja hacer este tipo de comentarios o hacer lo contario de lo que se prometió en campaña electoral o hacer leyes en cuatro días para beneficiar a banqueros condenados?

El PP ganó unas elecciones con un programa antagónico al que está aplicando. A ellos les parece correcto y ético. A los ciudadanos, no. El ejecutivo gobierna a base de engaño y de decreto ley. Y los ciudadanos se sienten traicionados y ninguneados y buscan dar más visibilidad a sus demandas.

Ante el silencio por respuesta que reciben ante ciertas medidas de presión, como las manifestaciones, buscan otros sistemas de defensa que tengan más repercusión en los medios de comunicación y en entre la clase política. Y en toda esta historia, el Gobierno se presenta como la víctima y acusa a los ciudadanos de ser los malos de la película.

Huída hacia adelante

Esta huída hacia adelante es la enésima muestra de que el Gobierno vive en un mundo paralelo. En un planeta muy lejano. Es necesario que hagan, con urgencia, un esfuerzo para sintonizar con el mundo real y bajar a la tierra. Llegarían tarde, pero quizá todavía se estaría a tiempo de reconducir la situación. Si no lo que ahora son ladridos puede que se conviertan en mordiscos. Y será mucho peor para todos.

Otros artículos relacionados: La dimisión en política, un fenómeno paranormal;  ¿Qué carajo aplaudían señorías?

Os invito a leer mi artículo sobre campañas negativas publicado en el último número de Campaigns & Elections en español. ¡Fue un placer colaborar con ellos!

¡Hola! ¡Gacias a todos por el interés mostrado en nuestros cursos de comunicación personal con taquilla inversa! La demanda ha superado nuestras mejores previsiones. Todas las plazas de abril se agotaron hace días y, como seguimos teniendo peticiones de inscripción, ofrecemos tres nuevas sesiones en mayo: 

- Martes 7 de mayo de 17,30 a 20 horas

- Jueves 16 de mayo de 16,30 a 19 horas

- Jueves 23 de mayo de 18,30 a 21 horas

El funcionamiento es idéntico al anunciado anteriormente: clases prácticas con cinco alumnos máximo por grupo y con una duración aproximada de 2,5 horas. Y, evidentemente, sin precio mínimo, con el sistema de taquilla inversa, donde pagarás lo que consideres que vale nuestra formación.

¡Esperamos que puedas participar en alguna de las nuevas sesiones!

¿Qué tipo de formación ofrecemos?

- Formación práctica donde tú serás el protagonista.

- Formación personalizada, estructurada según tus necesidades personales, y donde trataremos:

• Detección de habilidades comunicativas a reforzar y puntos débiles a mejorar
• Uso del lenguaje verbal y no verbal
• Argumentación y retórica
• Estructuración de ideas
• Fomento de la creatividad y la flexibilidad personales: la importancia de la actitud en la comunicación
• Auto-percepción y confianza personal

¿Para qué te será útil este curso?

Para ser más feliz y ahorrar tiempo, ya que comunicando mejor evitarás malentendidos y serás capaz de expresar mejor tus emociones y argumentar tus pensamientos. Y más concretamente:

• Para afrontar con éxito entrevistas de trabajo
• Para ganar seguridad al hablar en público
• Para seducir a tus interlocutores y aumentar tu capacidad de negociación
• Para liderar grupos de trabajo y gestionar reuniones
• Para mejorar un servicio de atención al público

¿Cómo funciona esto de la taquilla inversa? ¿Hay un precio mínimo?

No, no hay ningún precio mínimo. Una vez finalizado el curso pagarás lo que creas que vale nuestra formación, en función de tu satisfacción personal y tu capacidad económica.

¿Cómo reservo mi plaza? ¿Cuándo y dónde hago el curso?

Es necesario que reserves tu plaza para el día que mejor te vaya. Las sesiones serán de máximo 5 personas, ya que el objetivo es que sean muy prácticas.

Escríbenos un e-mail a comunica@bravespindoctors.com y coméntanos qué aspectos te gustaría tratar especialmente y qué fecha te iría mejor. Las sesiones duran aproximadamente 2,5 horas y las haremos en nuestro estudio, en la calle Diputación, 296, 1 ​​º -1 ª de Barcelona.

¡Te esperamos!

Artículo publicado en Sesión de Control

Dicen que una imagen vale más que mil palabras. En política se podría decir que un voto vale más que mil discursos. Pero muchas votaciones suelen quedar escondidas por grandes explicaciones que resultan ser sermones o panegíricos que acaban confundiendo a los ciudadanos. Y en algunos casos, directamente son silenciadas.

En los parlamentos se realizan muchas votaciones, pero los medios suelen informar de pocas. En algunos casos por falta de tiempo y en otras por falta de voluntad, de interés. Sea como sea, a menudo las que trascienden son las que generan más polémica. Y sirven para llenar horas y horas de tertulias, para entretener a los ciudadanos. Y en el tintero se quedan muchas decisiones, a menudo mucho más trascendentes para la ciudadanía, que las que salen a la luz pública. En el caso de Cataluña el debate nacional tapa prácticamente todos los demás temas desde hace más de dos años.

Información clara, concreta y con contraste

En Iniciativa (ICV-EUiA) tienen claro que parte de su trabajo no ve la luz y no llega a los ciudadanos. Además esta coalición, que actualmente cuenta con 13 diputados en el Parlamento catalán, tienen pocos tertulianos o articulistas afines en los medios de comunicación catalanes. Esto dificulta que puedan poner encima de la mesa temas que no suelen estar en la agenda mediática, pero que no por ello dejan de tener interés.

En la búsqueda por encontrar nuevas fórmulas para informar a los ciudadanos de su trabajo en el Parlament han pensado en un sistema que de entrada parece bastante efectivo. Tienen claro que es importante enviar mensajes claros y directos, y que han de buscar el contraste con sus rivales. ¿Y cómo lo hacen? Con imágenes como esta:

Desde hace seis meses han decidido relatar su día a día con resúmenes como este. Aquí no hay discursos que valgan, sino votos a favor o en contra de determinadas propuestas. De momento sólo distribuyen estos documentos por Twitter y Facebook.

¿Es más importante una foto que un voto?

Los medios de comunicación en muchos casos dan más importancia a las cumbres anticorrupción que a las votaciones sobre este tema. Curioso periodismo el que da más trascendencia a uno foto de una cumbre de este tipo que a una votación parlamentaria. El de la corrupción es un ejemplo, pero han utilizado otros como este referente a una moción para evitar el cierre de colegios públicos.

Como dicen estos carteles informativos, en teoría todo el mundo defiende la lucha contra la corrupción o la educación pública, pero en la práctica no. Está bien que los ciudadanos puedan conocer la práctica y no se queden sólo con la teoría política. A menudo, de lo que nos cuentan los partidos a lo que votan hay un abismo que conviene conocer.

El método de Iniciativa es concreción con datos para contrarrestar la confusión de las palabras. Con gráficos así los ciudadanos pueden hacerse una idea clara de qué intenciones reales tiene cada partido. Estaría bien que, si algún día votan alguna medida que pueda disgustar a su electorado, opten por la misma transparencia y claridad, porque este suele ser uno de los problemas de los partidos: publicitan mucho lo que les interesa y esconden lo que les puede perjudicar.

Si vas a dar una conferencia o participar en una mesa redonda es básico tener presente algunos conceptos. Como por ejemplo este: por muy arriba que estés de la tarima es importante ser consciente de que tú no eres el protagonista. Los protagonistas son los oyentes, el público. Sin ellos tú no eres nadie, como mínimo durante ese rato. Así que es importante cuidar a tu audiencia y todos los detalles, por pequeños que sean. La mejor manera de demostrarles que te importan es respetándoles.

1. Puntualidad por encima de todo: es imprescindible llegar puntual. Por mucho cargo que tengas y por muy ocupado que estés tu tiempo vale lo mismo que el de los demás. Así que no les hagas esperar ni un minuto. Si es necesario, espera tú.

2. ¿Sabes a dónde vas?: dentro de lo posible hay que recabar la máxima información del lugar donde vamos a intervenir y de los posibles oyentes. Cuánto más sepamos, más podremos ajustar nuestra presentación al público que tenemos enfrente. No es lo mismo dar una charla sobre la situación política actual a adolescentes, a estudiantes de de ciencias políticos o a diputados… Cada público requiere una expresión distinta. Si pretendemos hablarle igual a todo el mundo es probable que nuestro mensaje no llegué a la audiencia como nosotros queremos.

3. No es lo mismo ser el primero que el último: hay que tener en cuenta a qué hora te toca hablar. Si eres el primero o el último tras muchas intervenciones. También es importante tener presente la hora. No es lo mismo hablar a las nueve de la mañana en la conferencia inaugural que a las ocho y media de la tarde cuando el público ya ha visto desfilar a siete u ocho ponentes y tiene ganas de acabar. En este último caso la ponencia tendrá que ser más dinámica, fresca, amena y … breve. Es básico tener en cuenta estos aspectos y ser capaz de variar el guión inicial para adaptarse a las circunstancias.

4. ¿Sabes de qué quieres hablar?: hay ponentes que cuando van a dar una charla van, precisamente a eso, a charlar un rato.Saltan de un tema a otro y no queda demasiado claro de qué hablan y porqué han sido invitados a hablar de un tema en el que no profundizan.Es importante tener claro que cualquier intervención ha de tener un mensaje claro y definido. Si no es así, podemos perdernos y acabar hablando de temas que no vienen a cuento. Y si nos “perdemos” nosotros, el público probablemente se habrá perdido mucho antes.

5. Entrena, practica, ensaya: es imprescindible prepararse la intervención. Entrenar, practicar, ensayar. Sí, es lo mismo, pero dicho de tres maneras distintas para comprobar la importancia de esta fase del trabajo. Hay que decidir de lo que sé quiere hablar, estructurar las ideas, buscar anécdotas, dilemas que capten la atención de la audiencia y la hagan partícipe. A más preparación, más seguridad; a más seguridad, más tranquilidad; a más tranquilidad, más posibilidades de poder atender las necesidades de los asistentes y de interactuar con ellos.

6. ¡Escúchalos aunque no hablen!: a menudo la persona que está dando una ponencia habla y habla, pero no escucha. Aunque el público este callado hay que “escucharlo” y comprobar si le interesa lo que le estamos contado o se están aburriendo supinamente. Lo aconsejable es evitar que se aburran, pero si detectamos que hemos fallado en la preparación y que se están aburriendo hay que tener reflejos suficientes para detectarlo y poner solución. Si han desconectado a los cinco minutos y somos capaces de verlo, todavía estamos a tiempo de volverlos a conectar.

7. Afina bien: hay que encontrar el tono de voz. Si parte del auditorio te manifiesta que no le llega bien lo que dices porque hablas flojito, sube el volumen y evita, que ya con cierto malestar, te insistan en que no te oyen bien. ¡Recuerda: que han decidido dejar de hacer otra cosa para ir a escucharte!

8. Deja el ego en casa: a casi todo el mundo le gusta hablar de sí mismo y demostrar su sabiduría, pero no es necesario excederse en este terreno. Hay que saber diferenciar entre expresar conocimientos y explicar experiencias personales y darse un baño de autobombo. Traspasar la línea roja puede suponer que en vez de un buen conferenciante te conviertas en una persona demasiado pedante.

9. ¡No leer¡: la gente si quiere leer se compra un libro, pero no va a una conferencia para que se la lean. Cuando el conferenciante/ponente lee la audiencia es incapaz de mantener la atención más de dos minutos. Una cosa es llevar notas y consultarlas y la otra es sacar 35 hojas, leerlas y pretender que el público te preste atención.

Cuidando estos nueve aspectos el público se sentirá respetado y, de entrada, estará receptivo para escuchar lo que le quieras contar. Luego habrá que trabajar la forma en la que se realiza la presentación, pero siguiendo estas pautas no le faltarás al respeto a la audiencia. Y te lo agradecerán infinitamente.

Otros artículos relacionados: ¡Si quieres que te recuerden, emociona!,  Si los cuidas, te prestarán atención

Aprende a seducir mediante tu lenguaje verbal y no verbal

¿Te pones nervioso cuando tienes que hablar en público? ¿Sabes cómo captar la atención de una audiencia? ¿Te cuesta estructurar tus ideas para redactar un buen discurso? Si crees que hay aspectos mejorables en tu comunicación personal y te gustaría participar en un curso práctico y personalizado, ahora tienes la oportunidad de hacerlo. Y, además, ya no tienes la excusa del precio, porque en este caso, ¡el precio lo pones tú! 

En BraveSpinDoctors somos conscientes de que la situación económica actual es complicada para muchas personas. Pero pensamos que todo el mundo debe tener la posibilidad de formarse en estos tiempos difíciles –más que nunca, si cabe. Por eso hemos decidido aportar nuestro granito de arena con una iniciativa de formación pensada para cualquier bolsillo. ¡Solo te pedimos que tengas ganas de pasarlo bien y de aprender mucho!

Comunicamos continuamente, lo que no significa que lo hagamos siempre correctamente. Comunicar es compartir, es hacer que otro participe de lo que tenemos. Si lo hacemos de manera cuidada y eficaz, conseguiremos seducir a nuestra audiencia y compartir con ella toda nuestra esencia y carisma personal. Hay personas que tienen una capacidad innata de seducción, pero como todo, a comunicar también se aprende y se puede mejorar mucho si uno se esfuerza, poniéndole ganas y dedicación.

¿Qué tipo de formación ofrecemos?

- Formación práctica donde tú serás el protagonista.

- Formación personalizada, estructurada según tus necesidades personales, y donde trataremos:

• Detección de habilidades comunicativas a reforzar y puntos débiles a mejorar
• Uso del lenguaje verbal y no verbal
• Argumentación y retórica
• Estructuración de ideas
• Fomento de la creatividad y la flexibilidad personales: la importancia de la actitud en la comunicación
• Auto-percepción y confianza personal

¿Para qué te será útil este curso?

Para ser más feliz y ahorrar tiempo, ya que comunicando mejor evitarás malentendidos y serás capaz de expresar mejor tus emociones y argumentar tus pensamientos. Y más concretamente:

• Para afrontar con éxito entrevistas de trabajo
• Para ganar seguridad al hablar en público
• Para seducir a tus interlocutores y aumentar tu capacidad de negociación
• Para liderar grupos de trabajo y gestionar reuniones
• Para mejorar un servicio de atención al público

¿Cómo funciona esto de la taquilla inversa? ¿Hay un precio mínimo?

No, no hay ningún precio mínimo. Una vez finalizado el curso pagarás lo que creas que vale nuestra formación, en función de tu satisfacción personal y tu capacidad económica.

¿Cómo reservo mi plaza? ¿Cuándo y dónde hago el curso?

Los cursos se realizarán los días 16, 17, 22 y 25 de abril. Es una oferta puntual y exclusiva para estos cuatro días. Es necesario que reserves tu plaza para el día que mejor te vaya. Las sesiones serán de máximo 5 personas, ya que el objetivo es que sean muy prácticas.

Escríbenos un e-mail a comunica@bravespindoctors.com y coméntanos qué aspectos te gustaría tratar especialmente y qué fecha te iría mejor. Las sesiones duran aproximadamente 2,5 horas y las haremos en nuestro estudio, en la calle Diputación, 296, 1 ​​º -1 ª de Barcelona.

¡Te esperamos!

Curso de taquilla inversa: Seduce mediante tu comunicación personal

17 y 22 de abril (sesiones de mañana) – 10 a 12,30

16 y 25 de abril (sesiones de tarde) – 16,30 a 19

Que los ciudadanos están hastiados de los políticos es un hecho evidente. Lo constata por enésima vez la última encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas presentada la semana pasada. Los políticos son el cuarto problema para los ciudadanos tras el paro, la economía y la corrupción.

Algunos partidos, viendo esta animadversión que generan a los ciudadanos y constatando con encuestas y votos su mala situación, han decidido dar un paso al frente para ver si logran algún cambio. En política, como en la vida, hay modas. Y ahora lo que se lleva, aunque sea de palabra, es la transparencia. Y el último concepto en llegar a la pasarela es la regeneración democrática.

Marcando tendencia

Pero al César lo que es del César. Algunos partidos como las CUP han llegado al Parlament con la regeneración democrática como un eje principal de su programa electoral. Ciutadans también propone cambios para regenerar la política y recuperar la credibilidad perdida. ¿Pero qué pasa con los grandes partidos? ¿Algún movimiento aunque sea a pequeña escala?

El PSC de Barcelona, tras perder la alcaldía en 2011 por primera vez en 35 años, ha decidido abrir un proceso para escoger a su candidato de 2015 en unas primarias abiertas a los ciudadanos de la capital catalana. Para participar en estas primarias será necesario estar empadronado en Barcelona, tener más de 16 años y apuntarse a un censo electoral.

En 2011 hicieron primarias en las que votaron militantes y simpatizantes. Hubo dos candidatos: el alcalde Jordi Hereu y la exconsellera de Interior y de Justicia, Montserrat Tura. Ganó Hereu, que posteriormente perdió las elecciones municipales.

Informar, motivar y movilizar

Pero para conseguir que los ciudadanos voten hay que informarlos, motivarlos y movilizarlos. Para intentar este triple objetivo el PSC de Barcelona ha decidido celebrar antes de las primarias tres convenciones bajo los lemas: escuchar, dialogar, acordar. El lema recuerda al que utilizó Rubalcaba en su campaña: escuchar, hacer y explicar.

La primera de estas convenciones, que están abiertas a todos los ciudadanos, se celebró el pasado sábado en la Universidad Pompeu Fabra (UPF) de Barcelona. Asistieron unas 1.000 personas, según la organización, que participaron en debates y mesas redondas que giraban alrededor de cinco temas principales: crear empleo, regenerar la democracia, garantizar la cohesión social, cambiar desde la cultura y crear ciudad.

Participaron politólogos, periodistas o filósofos no vinculados al partido que plantearon ideas y retos para hacer avances en los cinco ámbitos de reflexión. El objetivo de los organizadores es generar un debate con los ciudadanos para poder elaborar un programa acorde a las demandas éstos vayan proponiendo.

¡Que corra el aire!

Si la intención es lo que cuenta, parece claro que iniciativas como esta son buenas para intentar acercar la política a los ciudadanos. El PSC de Barcelona con este gesto parece estar dispuesto a abrir algo las ventanas de su estructura para que corra el aire. Pero a veces la intención no es suficiente.

Puede que la idea llegue tarde porque los ciudadanos hace años que reclamaban un cambio de funcionamiento en los partidos y no les hicieron demasiado caso. Y ahora no parecen tener especial interés en ‘relacionarse’ con la mayoría de partidos. Puede que los partidos hubiesen tenido que salir antes a la calle a escuchar y no pedir ahora a los ciudadanos que les hablen. Puede que sólo los militantes aprecien y valoren el cambio de rumbo.

¿Se enterarán los ciudadanos?

El PSC de Barcelona tendrá que hacer un gran trabajo de comunicación para dar a conocer este proceso de primarias abiertas. Aunque queda un año para que se celebren y el proceso acaba de empezar, todavía son amplía mayoría los que lo desconocen. Si lo acaban conociendo puede que decidan no participar, pero si no lo conocen no participarán y uno de los objetivos del PSC no se habrá alcanzado.

Habrá que esperar hasta 2014 para comprobar el resultado de este proceso que, de entrada, suena bien. Buena señal que los partidos den síntomas de cambio en su manera de actuar y que salgan de las cuatro paredes de sus sedes para escuchar, dialogar y acordar con los ciudadanos. Vale la pena intentarlo, aunque sea un poco tarde.